Агентство страховых услуг  
Последняя новость. 2 июля 2020г.
Полис «Путешествие в Крым»
позволит Вам и Вашим близким чувствовать себя надёжно и комфортно во время путешествий. В случае непредвиденных обстоятельств, Вы получите специализированный медиц ... полный текст / все новости
  Получите, лучшие варианты страхования сделав один звонок.
13 тысяч клиентов доверяет нам.
Автострахование ущерб,угон, поджог
Страхование дома квартиры дачи имущества
ДМС от несчастного случая
Калькулятор КАСКО
ОСАГО расчет
 
Главная Меню О компании Меню Меню Меню Меню Меню Правила страхования Меню Полезная информация Меню Контакты

Ярослав Королев
Руководитель направления Ярослав Королев
"Помогу вам с выбором программы страхования. Опыт работы с 2008 года "
  74kasko.ru


Страхование отделки, страхование 
имущества








 

Недоплаченная сумма по независимой экспертизе КАСКО и ОСАГО

7 февраля 2006 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Жигаловой Н. И., при секретаре Королевой О. С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «МАКС» на решение мирового судьи судебного участка № 128 г. Москвы от 4 декабря 2005 г. и гражданское дело по иску к ЗАО «МАКС» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании компенсации морального вреда, установил:

1 июля 2005 г. на 4-м Вешняковском пр-де в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие. Участниками ДТП были истец и Т., который признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, в результате чего и произошло ДТП. Гражданская ответственность Т. застрахована ответчиком и поскольку автомобилю истца причинены в результате ДТП механические повреждения, требуется восстановительный ремонт, ответчиком истцу выплачено возмещение в размере 28 963 руб. 20 коп. Однако фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета стоимости новых запчастей составляет 54 917 руб. 42 коп., в связи с чем, истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении невыплаченной суммы, однако ответчик отказался возмещать вред в полном объеме.

Истец обратился в суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику о взыскании возмещения вреда в виде разницы между выплаченным в добровольном порядке возмещением и фактически понесенными расходами, что составляет 25 954 руб. 22 коп., расходы в размере 2 780 руб. за составление калькуляции, расходы за оказание помощи представителями в размере 12 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 933 руб. 86 коп., и компенсацию морального вреда, ссылаясь на то, что ответчик без оснований не выполнил свои обязательства по договору ОСАГО в полном объеме.

Полная статья

Недоплаченная сумма по независимой экспертизе



Смотреть все новости.


Добавить комментарий
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Текст комментария:
осталось символов:
Код защиты от роботов
Число с картинки:

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
© Copyright «74KASKO.ru»Все права защищены.
Звоните: +7 (351)776-75-75

454080,Челябинск,Володарского,д.9
Политика конфиденциальности
Создание и продвижение сайтов в Челябинске Создание сайта
Mittelspiel.ru
NASAY